Suprema Corte de Justicia de la Nación
RECURSO DE RECLAMACIÓN 104/2017-CA, DERIVADO DE LA CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 239/2017. PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE MORELOS. 24 DE ENERO DE 2018. UNANIMIDAD DE CINCO VOTOS DE LOS MINISTROS ARTURO ZALDÍVAR LELO DE LARREA, JOSÉ RAMÓN COSSÍO DÍAZ, JOR
Fecha: 24-Ene-2018
A C U E R D A
PRIMERO. Se desecha de plano, por notoriamente improcedente, la controversia constitucional promovida por el Poder Judicial del Estado de Morelos.
SEGUNDO. Sin perjuicio de lo anterior, se tiene a la promovente señalando domicilio para oír y recibir notificaciones en esta ciudad y designando delegados.
- Sr Ministro
- Resultando
- Ciudad De México A Uno De Septiembre De Dos Mil Diecisiete
- Decreto Número Ciento Once
- Deje Insubsistente El Acta De Sesión Extraordinaria De Diez De Febrero De Dos Mil Quince Y
- Decreto Número Mil Ochocientos Ocho
- A C U E R D A
- Notifíquese Y Una Vez Que Cause Estado Este Auto Archívese El Expediente Como Asunto Concluido
- C O N S I D E R A N D O
- Al Efecto Resulta Relevante Precisar Los Antecedentes Del Decreto Impugnado Los Cuales Son
- Primero Es Infundado El Presente Recurso De Reclamación
- El Instructor En La Controversia Constitucional Es El Ministro Eduardo Medina Mora I
- Cuaderno Del Recurso De Reclamación Ca Foja
- Articulo El Recurso De Reclamación Procederá En Los Siguientes Casos
- En Todo Caso Las Causales De Improcedencia Deberán Examinarse De Oficio
- Articulo El Plazo Para La Interposición De La Demanda Será