Juristeca
Juristeca País
    SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 8/2015. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO. 3 DE FEBRERO DE 2016. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS,
    Suprema Corte de Justicia de la Nación

    SOLICITUD DE SUSTITUCIÓN DE JURISPRUDENCIA 8/2015. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL PLENO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEXTO CIRCUITO. 3 DE FEBRERO DE 2016. MAYORÍA DE CUATRO VOTOS DE LOS MINISTROS EDUARDO MEDINA MORA I., JOSÉ FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS,

    Fecha: 15-Abr-2016

    Error al cargar el documento

    Vista, DOCUMENTO COMPLETO
    • Resultando
    • Considerando
    • El Precepto Legal De Mérito En La Parte Conducente Establece
    • Que La Petición Se Haga Con Motivo De Un Caso Concreto Resuelto Y
    • A Continuación Se Procede A Verificar El Cumplimiento De Esos Requisitos
    • Cabe Señalar Que La Responsable En Relación Con El Salario De Los Actores Sostuvo Lo Siguiente
    • De Dicha Ejecutoria Surgió La Siguiente Jurisprudencia
    • Así En El Amparo Directo En Comento Se Determinó Lo Siguiente
    • Tesis Jurisprudencial
    • Ejecutoria
    • Conclusiones
    • Posteriormente La Sala Fijó El Punto De Contradicción De La Siguiente Manera
    • Página
    • Criterios Contendientes
    • Tesis P Xxviii
    • En Razón De La Incongruencia Anterior Se Procede A Modificar La Jurisprudencia En Comentario
    • Artículo Salario Es La Retribución Que Debe Pagar El Patrón Al Trabajador Por Su Trabajo
    • Xii Monto Y Pago Del Salario
    • Artículo La Audiencia Se Llevará A Cabo Aun Cuando No Concurran Las Partes
    • Tesis Yo Criterios Contendientes
    • Primeroes Fundada Y Procedente La Sustitución De Jurisprudencia

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca