SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1317/2002-R
Fecha: 30-Oct-2002
a)
El abogado del recurrente ratifica los términos del recurso planteado y los amplía manifestando: a) se ha vulnerado el art. 16 CPE que establece la presunción de inocencia del encausado mientras no se demuestre su culpabilidad, teniendo presente además que en el caso no se ha cumplido con los términos procesales para poner a disposición del Juez cautelar al aprehendido quien fue incomunicado, solicitando por ello su inmediata libertad; b) se prejuzga a su defendido, por haber cumplido anteriormente una condena, primero lo aprehenden y después tipifican el hecho; c) la incomunicación se demuestra porque la declaración le fue recibida a las 13:30 del 11 de septiembre de 2002; d) en cuanto al Juez Instructor después de 24 horas y cinco minutos conoció el hecho, debiendo haber puesto en libertad inmediata al imputado, por haber transcurrido el término de ley.
- Shirley Liliana Hurtado Vásquez en representación sin mandato de Freddy Fernando Hurtado Gonzáles
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso.
- I.1.3. Autoridad o persona recurrida y petitorio.
- a)
- 1)
- Director Departamental de FELCN
- El representante del Ministerio Público,
- procedente
- II.1
- II.2
- II.3
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- APROBAR