Juristeca
Juristeca País
    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1068/2002-R
    Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

    SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1068/2002-R

    Fecha: 09-Sep-2002

    I.1.2. Derechos y garantías supuestamente violados.

    La censura tramitada contra el impetrante tiene por única finalidad -según el recurrente- evitar que marchen los procesos penales que inició contra algunos Concejales, quienes debieron excusarse de conocer el trámite y convocar a sus suplentes y al no haberlo hecho así han atentado contra el debido proceso.

    • Vicente Ramos Sánchez contra José Zenobio Mamani Quispe, Freddy Calle Uscamayta, Mario Aluce Aluce y Rogelio Altamirano Quispe, Concejales del Municipio de Mecapaca
    • I.1.1. Hechos que motivan el Recurso.
    • I.1.2. Derechos y garantías supuestamente violados.
    • contra
    • I.2.1. Ratificación y ampliación del Recurso.
    • a)
    • PROCEDENTE
    • II.1.
    • II.2.
    • II.4.
    • III.1.
    • III.1.2.
    • III.1.3.
    • III.1.4.
    • III.2.1.
    • III.2.3.
    • III.3.1.

    Otros enlaces de interés:

    Jurisprudencia clasificada por bienes e inmuebles Jurisprudencia clasificada por contravención de las normas jurídicas Jurisprudencia clasificada por derechos de la unión europea Jurisprudencia clasificada por derechos fundamentales Jurisprudencia clasificada por materias del derecho Jurisprudencia clasificada por profesiones Jurisprudencia clasificada por sector agrario Jurisprudencia clasificada por sectores de la sociedad

    Síguenos en

    Políticas de eliminación | Políticas de privacidad

    © 2026 Juristeca