SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1284/2003-R
Fecha: 02-Sep-2002
II.2
II.2 El 8 de octubre de 2002, dentro del caso relacionado con el proyecto Abra Negra -San Pedro de las Peñas, se presenta imputación formal en contra de varias personas, entre las que no figura el recurrente (fs. 90 a 95), constando que posteriormente los Fiscales recurridos requirieron por la ampliación de la imputación formal en contra del recurrente dentro del proyecto Abra Negra-San Pedro de Las Peñas, sin especificar los delitos imputados en su contra, ratificando la relación y fundamentación de los hechos señalados en la imputación formal presentada el 8 de octubre de 2002 (fs. 98 a 99), ampliación que fue admitida por la Jueza Cautelar mediante Resolución de 29 de octubre de 2002 (fs. 100).
- recurso de amparo
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2
- II.3
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- luego de aproximadamente ocho meses de conocida la última imputación que se impugna se interpone recién el recurso que se revisa, lo que permite deducir que el actor actuó con negligencia y descuido, desnaturalizando la esencia del amparo
- Fragmento 13
- III.3
- , no se ha producido la extinción de la acción penal
- III.4