SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1284/2003-R

          Sin embargo, consta en el expediente que el hoy recurrente se apersonó mediante memorial de 19 de julio de 2002 ante los Fiscales recurridos para asumir defensa, habiendo prestado su declaración informativa el 24 del mismo mes, y posteriormente,  el 30 de octubre de 2002 solicitó a la Jueza Cautelar Segunda en lo Penal la acumulación de las imputaciones efectuadas por el Ministerio Público en contra suya.  Por consiguiente, luego de aproximadamente ocho meses de conocida la última imputación que se impugna se interpone recién el recurso que se revisa, lo que permite deducir que el actor  actuó con negligencia y descuido,  desnaturalizando la esencia del amparo, porque uno de los elementos primordiales que caracteriza y es inherente al fundamento mismo de este recurso extraordinario, es la inmediatez de la protección jurídica que se busca; sin embargo, el recurrente no ha cumplido con este requisito, inviabilizando por extemporánea, la aplicación de la garantía prevista en el art. 19 CPE.