Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1284/2003-R
Fecha: 02-Sep-2002
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente alega la vulneración de sus derechos a la defensa y al debido proceso, argumentando que en oportunidad de efectuar la acusación formal en contra suya, los Fiscales recurridos no dieron cumplimiento al art. 302 inc. 3) CPP al haber omitido precisar los hechos que se le atribuyen, así como la calificación provisional de los delitos. Corresponde establecer si lo denunciado es evidente y amerita la tutela que brinda el art. 19 CPE.
- recurso de amparo
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- 1)
- improcedente
- II.1.
- II.2
- II.3
- II.5
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- luego de aproximadamente ocho meses de conocida la última imputación que se impugna se interpone recién el recurso que se revisa, lo que permite deducir que el actor actuó con negligencia y descuido, desnaturalizando la esencia del amparo
- Fragmento 13
- III.3
- , no se ha producido la extinción de la acción penal
- III.4