SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0007/2003
Fecha: 27-Ene-2003
II.3
II.3 Ante la solicitud presentada por José Abraham Mallky Apaza, a la Oficialía Mayor del Senado Nacional, respecto del registro de la OM 013/93, el Informe de 3 de septiembre de 2002 (fs. 20), elaborado por la Jefa de la División de Seguimiento de Instrumentos Camarales del Senado Nacional, señala que “revisados los Libros de Registro de la Legislatura 1992-1993, se ha evidenciado que no existe registro de ninguna Ordenanza Municipal concerniente al Departamento de Santa Cruz; asimismo, se ha revisado los Empastes, donde se encuentran las Resoluciones Camarales correspondientes a la Legislatura 1992-1993, donde se ha confirmado la inexistencia de la indicada Ordenanza Municipal que solicita el interesado”.
- Gil Mendoza Vargas, Willman Cuellar Pizarro, María Elvira Montero de López y Héctor Jiménez Uriarte
- I.1.1.1
- I.1.1.2
- I.1.1.3
- I.1.1.4
- I.1.1.5
- I.1.2 Personas recurridas y petitorio
- I.2 Admisión y citaciones
- I.3.1
- I.3.2
- I.3.3
- I.3.4
- I.4 Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1
- II.3
- II.4
- II.5 La Resolución Senatorial 050/96-97 de 18 de diciembre de 1996
- II.6 El Senado Nacional, a través de la Resolución 078/97-98, de 9 de diciembre de 1997
- II.7 En 4 de marzo de 2002
- II.8
- a)
- III.1
- 4. Sujetos de tributo
- patentes,
- Ordenanza Municipal (013/93 de 25 de marzo)
- III.3
- debe ser clara, expresa e inequívoca,
- OM 013/93