SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0016/2003
Fecha: 19-Feb-2003
como acción no vinculada a un caso concreto,
El art. 54 LTC establece que el recurso directo de inconstitucionalidad, procede contra toda ley, decreto o cualquier género de resolución no judicial, contraria a la Constitución como acción no vinculada a un caso concreto, por lo que del análisis del art. 54 citado, se puede llegar a la conclusión que el DS 25873 no es una norma de carácter general, sino más bien es una norma especifica vinculada a un caso concreto y particular como es la intervención de COTEL.
Con relación al art. 228 CPE, no corresponde su análisis al haber demostrado que no existe violación al art. 160 CPE, más aún si está comprobado que el DS 25873 sólo reglamentó leyes especiales, como son la Ley del Sistema de Regulación Sectorial y la Ley de Telecomunicaciones. Por lo expuesto, solicitó que se declare la constitucionalidad del art. 2 inc. d) y primera parte del art. 6, ambos del DS 25873, de 18 de agosto de 2000.
- Roberto Fernández Orosco, Diputado Nacional por el Departamento de Cochabamba,
- I.1 Contenido del recurso.
- I.2 Admisión y citaciones.
- I.3 Alegaciones del personero que generó la norma la norma impugnada.
- como acción no vinculada a un caso concreto,
- I.4 Trámite procesal en el Tribunal.
- II.1
- II.2
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- CONSTITUCIONALIDAD del inc. d) del art. 2, así como la primera parte del art. 6, ambos del DS 25873 de 18 de agosto de 2000.