SENTENCIA CONSTITUCIONAL 334/2003-R
Fecha: 19-Mar-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
Los recurrentes consideran que se han vulnerado sus derechos al trabajo, a ejercer la función pública en el ramo educativo y a la seguridad jurídica por cuanto fueron rechazados por la Comisión de Acreditación con el falso argumento de que al haber asumido cargos administrativos jerárquicos en el sistema educativo habrían perdido sus derechos sobre las Direcciones de Unidad Educativa o Núcleo ganadas por concurso de méritos y examen de capacidad conforme al art. 228 CEd, basándose en la convocatoria emitida el 23 de septiembre de 2002 que impone ese requisito en forma unilateral y en desconocimiento de la normativa vigente, y no obstante que los exámenes quedaron anulados, el Ministerio recurrido pretende reeditar un nuevo examen fundándose en la misma convocatoria buscando eliminarlos a toda costa de la acreditación que por ley les corresponde. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos demandados como ilegales se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe del recurrido
- procedente
- II.1
- II.2 El 23 de septiembre de 2002
- II.4
- II.6
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- que en la misma se señalan las condiciones y requisitos que deben cumplir los postulantes para optar ó en su caso para mantenerse en el cargo de Director, de acuerdo al nuevo sistema de personal en cuanto se refiere a la carrera de educación
- III.2
- Fragmento 15
- III.3