SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0439/2003-R

La autoridad recurrida presentó informe escrito (fs. 44-46) señalando que por diversas excusas y ausencia del titular de la causa, tomó conocimiento de la solicitud de medidas cautelares presentada por el Ministerio Público en contra del recurrente, a quien en audiencia le impuso la detención domiciliaria como medida cautelar, sin que haya sido objeto de una detención ilegal o indebida,  puesto que existe una causa establecida por ley, así como una orden expresa y motivada expedida por autoridad competente que dispone esa medida sustitutiva a la detención preventiva, habiéndose cumplido con todos los requisitos legales para el efecto. Como el segundo requisito contenido en el art. 233.b) CPP no fue fundamentado correctamente por el Ministerio Público, le creó una duda que lo llevó a aplicar una medida alternativa que fue confirmada en apelación, sin que en momento alguno le hubiera impuesto la detención preventiva.