Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0439/2003-R
Fecha: 07-Abr-2003
II.2.
II.2. En dicha audiencia, mediante auto expreso rechazó la aplicación de la detención preventiva e impuso al recurrente la detención domiciliaria como medida cautelar sustitutiva, al entender que si bien existen elementos de convicción suficientes para sostener que el imputado es partícipe del hecho punible, no se ha demostrado fehacientemente el peligro de fuga u obstaculización de la verdad por parte del recurrente(fs. 1-9).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.2. Informe del recurrido
- procedente
- II.1.
- II.2.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- improcedente la detención preventiva y exista peligro de fuga u obstaculización del procedimiento
- 2)
- 3)
- y
- III.2.
- únicos supuestos que posibilitan la aplicación de medidas sustitutivas a la detención preventiva, entre ellas, la detención domiciliaria.
- APROBAR