Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0541/2003-R
Fecha: 29-Abr-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
En el presente amparo el recurrente afirma que los Vocales recurridos, en una apelación ilegal, revocaron la Resolución del Juez del proceso penal que se le sigue, por la que anuló obrados por la falta de intervención del Vocal semanero en la distribución de su causa, apoyándose en la SC 1044/2002-R, que es posterior a la fecha de la determinación de dicho Juez, lo que implica una aplicación retroactiva de la Sentencia referida, afectando su derecho a la seguridad jurídica, el principio de legalidad y la garantía del debido proceso. En ese sentido, corresponde, en revisión, analizar si en la especie se debe otorgar la tutela que busca la actora.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- PROCEDENTE
- II.1.
- II.3.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- la ley procesal aplicable es siempre la vigente,
- si bien no se trata de la aplicación de una “disposición legal” sino más bien del cumplimiento de una Sentencia Constitucional
- III.3.
- III.4.
- la firma del vocal semanero en el expediente es un formalismo no esencial, cuya prescindencia no puede ser causa de nulidad de obrados
- III.5.