Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0049/2003
Fecha: 21-May-2003
I.1.1.3
I.1.1.3 Expresa que los arts. 3-h), 66 y 150 CPT, al establecer que corresponde al empleador demandado desvirtuar los fundamentos de la acción, vulneran el principio de presunción de inocencia reconocido por el art. 16-I CPE, pues presume la culpabilidad del empleador. Además, dichas normas eximen al trabajador demandante de su obligación de probar el hecho constitutivo de su derecho, afectando el principio de igualdad jurídica de las partes ante la ley, según dispone el art. 6 CPE.
- Mario Víctor Andrade Salmón en representación de “Willbros Transandina” S.A., demandando la inconstitucionalidad de los arts. 3-h), 66 y 150 del Código Procesal del Trabajo,
- I.1.1. Relación Sintética del recurso
- I.1.1.1
- I.1.1.2
- I.1.1.3
- I.1.2. Trámite procesal del incidente y resolución de la Corte.
- rechazó
- admitió
- II. CONCLUSIONES
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- “se debe tratar igual a lo igual y desigual a lo desigual”.
- En consecuencia,
- test de igualdad,
- 2)
- 3)
- 4)
- 5)
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- III.7.