SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0867/2003-R
Fecha: 25-Jun-2003
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El actor considera que los recurridos vulneraron su derecho a la propiedad privada, por cuanto su solicitud de visación de la minuta de transferencia, aprobación de planos de construcción e indemnización por expropiación, que interpuso como consecuencia de la afectación de su propiedad por el ensanche de la construcción de la carretera Cochabamba-Quillacollo, fue rechazada por Resolución Técnico Administrativa 03/2002 y Resolución Municipal 06/2003 de 11 de febrero de 2003. Por consiguiente, corresponde analizar si el actor ha cumplido con todos los requisitos para plantear el presente recurso para recién, en su caso, proceder al estudio de los hechos demandados de ilegales, a fin de establecer si los mismos se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del recurso
- 1.2.2 Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- III.3.
- podrá reiterar su petición
- APROBAR