SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0915/2003-R

Las recurrentes consideran que se vulneraron sus derechos al trabajo y al debido proceso, a causa de que se las sometió a un irregular e ilegal proceso administrativo al margen del Reglamento Interno de ECOBOL y de las normas aplicables al caso, empleando en la primera parte del proceso disposiciones reglamentarias específicas y en la parte final el Reglamento de la Responsabilidad por la Función Pública (DDSS 23318-A y 26237), por cuanto el Juez Sumariante fue designado con posterioridad al hecho, y que uno de los miembros del Tribunal Sumariante se erigió indebidamente como Juez Sumariante, por consiguiente, corresponde analizar en revisión si los supuestos actos ilegales son evidentes y si se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 CPE.