SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0915/2003-R
Fecha: 01-Jul-2003
III.5
III.5 Respecto a la norma aplicada por los recurridos tanto en el sumario administrativo como en el proceso interno, resulta claro que se confundieron el Reglamento Interno de la entidad y los DDSS 23318-A y 26237, habiendo actuado en principio un Tribunal Sumariante cuyo informe en conclusiones no fue respetado, luego un Tribunal Administrativo que fue conformado fuera del plazo previsto por el art. 12-I, a) del DS 26237, y cuya Resolución pronunciada el 24 de diciembre de 2002 fue suscrita por sólo dos de sus tres componentes, y finalmente un Juez Sumariante cuya legal y oportuna designación como tal no fue acreditada.
En resumen, ante las irregularidades constatadas en la tramitación del sumario administrativo y del proceso interno de referencia, resulta evidente haberse conculcado los derechos de las recurrentes a la defensa, a la seguridad jurídica y la garantía del debido proceso, motivos que hacen procedente este recurso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1 Hechos que motivan el recurso
- I.1.3 Autoridades recurridas y petitorio
- 1.2.1 Ratificación y ampliación del Recurso
- a)
- 1.3. Trámite procesal en el Tribunal
- II.1
- II.2
- II.3
- II.4
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1
- III.2
- III.3
- III.4
- III.5
- III.6
- REVOCAR en parte