SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0123/2004-R

Por memorial presentado el 10 de noviembre de 2003 (fs. 206 a 208 vta.), el recurrente asevera que se vulneraron sus derechos en el trámite del proceso coactivo seguido a instancias del Banco de Crédito de Bolivia S.A., Regional Santa Cruz en su contra, ya que se pretendió notificar a su persona -recurrente- en el domicilio señalado por la entidad coactivante, sobre la conclusión del Oficial de Diligencias de que el inmueble al que había acudido, no era en el que tenía su morada o residencia el coactivado, motivo por el cual tuvo que ser nuevamente señalado su domicilio; empero, el mismo tampoco era el suyo, por lo que fue notificado mediante cédula en el último de los domicilios señalados; asimismo, señala que en dicha diligencia se consignó como notificado al ciudadano Florencio Flores, siendo así que su nombre verdadero es Florencio Fernández, es decir, persona diferente a la cual se notificó en la referida diligencia citatoria, motivando que su persona desconozca de la existencia del proceso.

Finalmente, señala que cuando tuvo conocimiento del proceso coactivo, se apersonó ante el Juez de la causa y no obstante estar en  la fase de ejecución de la sentencia, en la vía incidental, solicitó la nulidad de los actuados, incidente  que al ser rechazado por el Juez recurrido, fue apelado, habiendo sido confirmado por la Sala Civil Segunda,  por lo que evidenciándose la ilegalidad de los actos de las autoridades recurridas y, más aún al habérsele dejado en indefensión, interpone el presente recurso de amparo constitucional.