Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1612/2004-R
Fecha: 04-Oct-2004
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
El recurso se interpone contra Carlos Fernando Vargas Salinas, Lourdes Velasco Cronembold y George Llápiz Leigue, Vocales de la Sala Civil y, Jorge Alberto Durán Menacho, Juez de Partido Segundo en lo Civil de la Capital, solicitando se declare procedente el recurso de amparo constitucional y se disponga la nulidad del Auto 130/2004, de 2 de marzo, que concedió la apelación planteada alternativamente por PRODEM S.A., que fue dictada por el Juez recurrido; asimismo, se disponga la nulidad del Auto de Vista 051/2004, de 6 de abril, emitido por la Sala Civil, en vista de haber sido dictado en franca violación a normas procesales.
- recurso
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- “(…) las resoluciones judiciales que por cualquier otro recurso puedan ser modificadas o suprimidas aún cuando no se haya hecho uso oportuno de dicho recurso”
- APRUEBA