SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1613/2004-R

II.9.  Por Auto de 5 de enero de 2004, el Juez recurrido rechazó el incidente interpuesto por el actor con los siguientes argumentos: a) en la demanda coactiva no se incluye al actor y al no ser parte del proceso no puede alegar indefensión; b) si bien es propietario del 50% del inmueble, la ley le franquea los recursos que debe plantear, ya que debió formular tercería de dominio excluyente dejando precluir su derecho; c) el actor interpuso el incidente cuando el proceso tiene sentencia ejecutoriada y minuta de adjudicación (fs. 128). El 16 de febrero de 2004, esta Resolución  fue apelada por el actor (fs. 133-137).