SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1855/2004-R

II.4.3.   En la audiencia de medidas cautelares verificada el día y la hora señalados, la autoridad judicial dispuso la detención preventiva de Roger Raúl Acosta Ruiz, mediante Resolución correspondiente, bajo los siguientes fundamentos: 1) el imputado era con probabilidad el autor del hecho que se le atribuía, puesto que el vehículo que conducía fue identificado por testigos presenciales como aquel en el que los autores del hecho delictivo se dieron a la fuga además en su domicilio se encontró un uniforme de policía utilizado por uno de los participes para asaltar la Cooperativa; 2) existía peligro de obstaculización en la averiguación de la verdad ya que el imputado tiene relación directa con los coautores que se encuentran prófugos.

En la parte considerativa de la misma Resolución la autoridad judicial calificó de ilegal la aprehensión del actor en el entendido que el imputado fue encontrado varias horas después del hecho además de que los funcionarios policiales perdieron de vista al imputado y en la flagrancia no puede existir una separación material del persecutor con el imputado (fs. 65).

Mediante nota de 1 de octubre de 2004 (fs. 13), la Jueza recurrida hizo conocer a la Fiscal de Distrito que en la audiencia de medidas cautelares verificada el 1 del mismo mes y año dentro de la investigación seguida por el Ministerio Público contra Miguel Angel Reynoso y otros, recomendó al Fiscal Armando Vilar Gonzales, cumpla con las formalidades y requisitos exigidos por ley para proceder a la aprehensión de las personas que no han sido encontradas en flagrancia.