SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0187/2004-R

II.11     El 10 de septiembre de 2003, la Sala Penal Tercera de la Corte Superior de La Paz, pronunció la Resolución 200/2003, que declaró procedente el recurso de apelación y revocó su similar 62/2003, disponiendo la prosecución de  proceso, con los siguientes fundamentos: 1) el informe del imputado Edwin Montaño Romero resulta ser la prueba incriminatoria contra los co-imputados: Raúl Miranda y Edwin Montaño Romero, evidenciándose que a la luz de dicho Informe el querellante y acusador particular Ascencio Cruz Nina, fue privado de su libertad por un lapso mayor de seis meses; 2) el Ministerio Público arriba a la conclusión de que el referido informe dio lugar a tres resoluciones  ilegales consistentes en el Auto inicial de la instrucción, que dio lugar a la “acusación formal contra el ex juez de Sorata, donde el delito mayor (prevaricato y otros) arrastra al menor (incumplimiento de deberes) que importa conexitud de delitos que en la moderna doctrina del Derecho Penal constituyen delitos de tracto sucesivo, interrumpiendo toda prescripción” (sic); 3) no habiendo transcurrido el término de la prescripción, la fundamentación del juzgado a quo no se ajusta a derecho.