SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0285/2004-R

Por informe corriente de  fs. 237 a 252, el apoderado de las autoridades recurridas indica por una parte que el Reglamento RA-01-28, de la gestión 2001,  fue derogado el año 2002, poniéndose en vigencia el Reglamento RA-01-40 aprobado en esa gestión. Indica también que no es evidente que hubiera sido convocado  para su posible ascenso al grado de General con el Reglamento RA-01-40, pues se sobreentiende que la norma a aplicarse debe ser la vigente.  Respecto a que no se hubiera dado cumplimiento a la norma que establece que la Comisión de Supervisión esté conformada por Oficiales Generales de Brigada, bajo la dirección de un General de División, indicó que al no existir Generales de División destinados al Ejército, esta falencia fue subsanada al incorporarse un General de Fuerza como es el propio Comandante del Ejército, lo que es absolutamente válido. Indica también que se entregó al recurrente su Cuadro Curricular, por lo que tenía todo el derecho de revisarlo junto con su abogado, no siendo evidentes los extremos que anota en su demanda respecto a este punto. Luego, manifiesta que sobre las supuestas irregularidades, el actor no hizo uso del recurso de apelación hasta la fecha, de manera que no agotó las vías que la ley le reconoce.