SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0290/2004-R

III.1. En el caso examinado la recurrente plantea dos situaciones: 1) persecución indebida e ilegal de su representado que vulnera su derecho a la libertad y; 2) derecho a ser juzgado por un tribunal competente por su condición de ex Ministro de Estado, lesionando sus derecho al debido proceso y a la defensa Por ello es necesario referirse a cada una de ellas para establecer si en efecto son evidentes. Respecto a la primera, la jurisprudencia constitucional  ha establecido de manera uniforme que por persecución indebida se entiende: “ como  la acción de un funcionario público o autoridad judicial que busca, persigue u hostiga a una persona sin que exista motivo legal alguno ni una orden expresa de captura emitida por autoridad competente en los casos establecidos por la Ley, o cuando se emite una orden de detención, captura o aprehensión al margen de los casos previstos por Ley e incumpliendo las formalidades y requisitos de ella". (SC 1287/2001-R).