SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0400/2004-R

II.9.   El 23 de diciembre de 2003, el Director General de Régimen Penitenciario, atendiendo la solicitud de restitución presentada por los recurrentes, respondió rechazando el pedido con los siguientes fundamentos: a) la decisión del traslado fue adoptada por el Ministro de Gobierno, “como una medida TEMPORAL, EXTRAORDINARIA y de EMERGENCIA”, conforme las atribuciones que le otorga el Art. 4 de la Ley Orgánica del Poder Ejecutivo”; b) “Inmediatamente después de ejecutado el traslado” su “Dirección comenzó los trámites respectivos en el Juzgado 1º de Ejecución Penal de Santa Cruz, para homologar conforme a ley el traslado realizado” y; c) al estar involucrados los peticionantes en la muerte de otro interno y encontrarse abierta la investigación por este motivo y; abierta la jurisdicción y competencia de autoridades del Distrito de la Paz, no podían ser restituidos al penal de Palmáosla (fs. 29-30).