SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0639/2004-R

La autoridad judicial recurrida, en audiencia, informó que el estudio grafológico fue solicitado por la recurrente y concedido por el al anterior Juez del proceso, mediante Decreto de 25 de enero de 2003; sin embargo, desde esa fecha la recurrente no produjo esa prueba, lo que dio lugar a que continúe el proceso en todas sus fases, realizándose el 10 de julio de 2003, la audiencia, el cierre de los debates y la apertura de las conclusiones, participando las partes en esos actos; por lo que se observa negligencia de la imputada que no puede ser calificada como un “atajo” al derecho a la defensa, por cuanto no se puede presentar prueba de manera indefinida.