Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0995/2004-R
Fecha: 29-Jun-2004
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado del recurrente ratificó los argumentos de la demanda y los amplió, indicando que al tratarse de una Sentencia ejecutoriada el Juez ha perdido competencia por lo que no puede corregir esta irregularidad, máxime si se considera que el recurrente se enteró que formaba parte de una Sentencia, cuando la misma estaba siendo ejecutada, por lo que la única vía legal que queda es el amparo constitucional.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- ,
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- Fragmento 20
- III.7.
- APRUEBA