SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0995/2004-R
Fecha: 29-Jun-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente interpone el presente recurso alegando que dentro del proceso ejecutivo seguido por el Banco de Crédito S.A., en contra de los esposos Soliz Parada en el Juzgado de Partido Tercero en lo Civil y Comercial de la ciudad de Santa Cruz, sin motivo alguno fue incluido en la parte dispositiva de la Sentencia, en la que se declaró improbadas las excepciones planteadas por él, sin considerar que su persona no fue parte ni intervino de modo alguno dentro del referido proceso ejecutivo y por lo mismo, no fue citado con la demanda y menos notificado con el Auto intimatorio, las emergencias de todo el proceso y finalmente con la Sentencia, lesionando de esta manera su derecho al debido proceso y a la defensa y atentando además contra su derecho a la propiedad privada, sin que tenga obligación alguna con la entidad demandante. En consecuencia, corresponde en grado de revisión, establecer si tales extremos son ciertos y si merecen la protección que brinda el art. 19 de la CPE.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- ,
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- I.2.3. Intervención del tercero interesado
- improcedente
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- III.4.
- III.5.
- III.6.
- Fragmento 20
- III.7.
- APRUEBA