SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1030/2004-R

Concluida la audiencia, la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, en fallo mixto, declaró procedente en parte el amparo constitucional y anuló el Auto de Vista de 2 de mayo de 2003, con los siguientes argumentos: a) los trámites iniciados por la recurrente para la devolución de su inmueble, se ven seriamente afectados y retrasados por el Auto de Vista de 2 de mayo de 2003,  que no guarda la congruencia necesaria, ya que en principio consigna que el Juez de Ejecución Penal resuelva como incidente la devolución solicitada, y en la parte dispositiva de dicha resolución ordenan la remisión del cuaderno procesal al Juez Segundo de Sentencia; b) los vocales de la Sala Penal Segunda al dictar una resolución incongruente que está sancionada con nulidad, han incurrido en una violación constitucional.