SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1233/2004-R

El recurrente alega que los recurridos vulneraron sus derechos a la seguridad jurídica, a la defensa y al debido proceso, ya que dentro del proceso sumario de desalojo seguido en su contra: a) fue citado con la demanda sin cumplir lo dispuesto por los arts. 24 del CC, 121 y 128 del CPC, b) el Juez de la causa concedió un recurso de apelación en el efecto diferido cuando correspondía en el efecto devolutivo dejando sin solución el tema de su competencia,  además trabó la relación procesal privándole de contestar la demanda sin declarar previamente su rebeldía; y c) el Juez de Partido y los Vocales recurridos al resolver los medios impugnativos formulados con relación a la sentencia, no dieron aplicación al art. 15 de la LOJ. Por consiguiente, corresponde analizar si los hechos denunciados se encuentran dentro del ámbito de protección otorgado por el art. 19 de la CPE.