SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1488/2004-R
Fecha: 17-Sep-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela a los derechos fundamentales de sus representados a la igualdad jurídica, a la seguridad jurídica y a recibir instrucción y adquirir cultura, consagrados en las normas previstas por los arts. 6, 7 inc. a) y e) de la CPE; que considera han sido vulnerados por los recurridos, quienes aplicando las normas derogadas del Reglamento de Evaluación del Comportamiento y Régimen disciplinario, sin respetar normas de aplicación preferente como son las del Sistema Educativo Policial y su Reglamento, que les otorgaban el derecho a una segunda opción, entendida como repetir las materias reprobadas en el semestre siguiente, dieron de baja de la ANAPOL a sus poderdantes. En consecuencia, corresponde dilucidar en revisión, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de los mandantes del recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- por disposición expresa del art. 22 del referido Reglamento el Consejo Consultivo, se constituye en el Tribunal de apelación para cadetes;
- III.2.
- (fs. 21),
- III.3.
- III.4.
- REVOCA en parte