SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1494/2004-R

incidente de nulidad de obrados (fs. 7-8), fundándose en que: a) la supuesta omisión precluyó puesto que actualmente el inmueble fue subastado a favor de la adjudicataria y la propia ejecutada se apersonó al proceso posterior a la omisión y no observó la misma; b) la previsión del art. 247 de la Ley de Organización Judicial (LOJ) no alcanza a la situación denunciada; c) el hecho de que el esposo de la ejecutada sea co-propietario del inmueble no fue óbice para el remate, en todo caso pudo hacer valer sus derechos a través de los medios legales.