SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1582/2004-R
Fecha: 24-Sep-2004
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
El recurrente solicita tutela de sus derechos al trabajo y al ejercicio de la función pública, denunciando que fueron vulnerados por los recurrentes puesto que no dieron curso a su solicitud de reincorporación en su cargo de Alcalde Municipal de la quinta sección de Charaña provincia Pacajes del Departamento de La Paz, no obstante que el motivo que ocasionó la anulación de su credencial de Concejal y su suspensión temporal como Alcalde Municipal de Charaña, había desaparecido, luego, el Concejo Municipal dispuso su restitución pronunciando al Resolución Municipal 04/2004 de 14 de febrero; empero, efectuada la recomposición de la directiva del ente deliberante dictaron otra resolución municipal ratificando como Alcalde a Leonardo Calderón Mixto. En consecuencia en revisión de la Resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar si tales extremos son evidentes o no, a efectos de otorgar o negar la tutela solicitada.
- Eufren Carlos Troche Jiménez
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.2.4. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- II.9.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2
- III.3.
- Fragmento 19
- precisando para ello certeza o convicción firme de la existencia de un derecho suprimido, restringido o amenazado
- REVOCAR