SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1266/2005-R
Fecha: 14-Oct-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión la Resolución 38/2005, de 15 de marzo, cursante de fs. 426 a 429 vta., pronunciada por la Sala Penal Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Aurea Miranda López y Luis Narváez Ramos en representación de Miguel Alejandro Lazo de la Vega Ferrari contra Wilbur Daza Gutiérrez y Armando Cardozo Saravia, Presidente y Vocal de la Sala Civil Segunda de la Corte Superior del Distrito Judicial de Chuquisaca y José Antonio Revilla Martínez, Juez Tercero de Partido en lo Civil y Comercial de la Capital, alegando la vulneración de sus derechos al trabajo, a la petición, a la defensa y al debido proceso, consagrados en los arts. 7 incs. d), h), 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- a) cuando en su oportunidad y en plazo legal no se planteó un recurso o medio de impugnación
- III.2.
- sin haber utilizado
- APROBAR