Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2005-R
Fecha: 08-Nov-2005
I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
El abogado de los recurrentes ratificó los fundamentos expuestos en la demanda del recurso y con el uso del derecho a la réplica señaló que el amparo constitucional se puede interponer no sólo por ser el último recurso, sino que existiendo otros éstos no son idóneos y un recurso de apelación podría durar mucho tiempo, en tanto se seguirían vulnerando los derechos de sus clientes.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- el recurso de apelación ordinario presentado por nuestra parte, fue para que no se nos tilde de descuidados, ya que si no presentaríamos recurso alguno se podría interpretar como una aceptación tácita a los excesos de la autoridad demandada
- III.3.
- APROBAR