SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2005-R
Fecha: 08-Nov-2005
II.4.
II.4. Por memorial de 15 de octubre de 2004, los recurrentes presentaron ante el Juez recurrido oposición a orden de entrega del inmueble (fs. 326 a 327 y vta. de la documentación complementaria); que fue rechazada por Auto de 29 de octubre de 2004 (fs. 2 a 3); ante lo cual los oposicionistas, el 11 de noviembre de 2004, solicitaron complementación y explicación “anunciando amparo” (fs. 8 y vta.); que mereció la providencia de 12 de noviembre de 2004, mediante el cual el Juez recurrido indicó que siendo claros los términos contenidos en el Auto de 29 de octubre de 2004 no había nada que complementar ni explicar (fs. 10), notificándose a los recurrentes con la citada providencia el 16 de noviembre de 2004, mediante cédula fijada en tablero del Juzgado (fs. 11).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- el recurso de apelación ordinario presentado por nuestra parte, fue para que no se nos tilde de descuidados, ya que si no presentaríamos recurso alguno se podría interpretar como una aceptación tácita a los excesos de la autoridad demandada
- III.3.
- APROBAR