Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1420/2005-R
Fecha: 08-Nov-2005
II.3.
II.3. El 11 de mayo de 2004, los recurrentes presentaron en la vía ordinaria demanda de derecho de retención emergente de anticresis, señalando que se habían enterado por avisos de prensa que el objeto de los anticréticos tomados de su parte estaban siendo rematados por el Banco Unión S.A. (fs. 39 a 41 ).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- 1)
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- improcedente
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.7.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- el recurso de apelación ordinario presentado por nuestra parte, fue para que no se nos tilde de descuidados, ya que si no presentaríamos recurso alguno se podría interpretar como una aceptación tácita a los excesos de la autoridad demandada
- III.3.
- APROBAR