SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1466/2005-R
Fecha: 18-Nov-2005
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
La recurrente solicita tutela de los derechos a la seguridad jurídica y al debido proceso en su elemento del derecho a la defensa, consagrados en los arts. 7 inc. a) y 16.II y IV de la CPE, que considera fueron vulnerados por el recurrido, pues rechazó el recurso jerárquico presentado contra la Resolución de recurso de alzada STR/CHQ/RA 0004/2005 emitida para revocar la Resolución Sancionatoria 78/2004, la cual emitió en su condición de Gerente Distrital de Chuquisaca del SIN; con el argumento de no haberse acompañado el precedente obligatorio conforme exigen las normas del art. 30 inc. f) del DS 27350. En consecuencia, en revisión de la resolución del Tribunal de amparo, corresponde dilucidar, si tales argumentos son evidentes y si constituyen actos ilegales lesivos de los derechos fundamentales de la recurrente, a fin de otorgar o negar la tutela solicitada.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- Fragmento 9
- la gestión tributaria a dos órganos
- III.1.2. El procedimiento tributario
- a) El recurso de alzada
- b) El recurso jerárquico
- III.2.
- III.2.1.
- III.2.2.
- Fragmento 17
- III.4.
- III.5.