SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1512/2005-R
Fecha: 23-Nov-2005
a)
a) El recurrente aduce una absoluta indefensión emergente de un procesamiento indebido o ilegal, lo que no resulta evidente por cuanto el actor estuvo enterado del proceso penal seguido por Mario Siles contra su esposa y él, es así que su cónyuge en la etapa de la instrucción, por memorial de 21 de enero de 2002, se apersonó ante el Juez de la causa en forma espontánea, solicitando se le reciba su declaración indagatoria y se le conceda medidas cautelares, admitiendo que a través de una tercera persona pidió que a su esposo se le otorgue un plazo mayor para arreglar el problema, habiendo continuado con su defensa hasta su fallecimiento el 12 de diciembre de 2002, situación que dio lugar a que por Resolución de 5 de octubre de 2003 se declare la extinción de la acción penal respecto a la difunta, ordenando la prosecución de la causa contra el coimputado y ahora recurrente.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- 2º