SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1512/2005-R
Fecha: 23-Nov-2005
II.1.
II.1. El 4 de abril de 2001, Mario Siles Sánchez presentó querella criminal contra el representado del recurrente, su esposa y otro ante el Agente Fiscal de Instrucción en lo Penal por la presunta comisión de los delitos de estelionato, falsedad material y otros (fs. 30 a 32). De acuerdo con el requerimiento fiscal, por auto de 9 de abril de 2001 el Juez Primero de Instrucción en lo Penal organizó sumario penal contra el representado del actor y su cónyuge por los delitos tipificados en los arts. 198, 199 y 203 del Código penal (CP), disponiendo que se expidan en su contra los correspondientes mandamientos de aprehensión (fs. 33), que fueron representados en sentido de que los imputados no fueron habidos, debido a que el primero se encontraba en el interior y su cónyuge en Estados Unidos (fs. 34 a 35 vta.).
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- Fragmento 3
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- a)
- b)
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- II.6.
- II.8.
- II.9.
- II.10.
- II.11.
- II.12.
- II.13.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- 2º