SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1579/2005-R

La Resolución de 1 de noviembre de 2005 (fs. 79 a 83 vta.), “negó”  la concesión del recurso; con los siguientes argumentos: a)  la detención del recurrente se debe a que dentro de la investigación realizada por el Ministerio Público ante la denuncia y querella presentada el 5 y 19 de octubre respectivamente por Teófilo Tejerina Ovando, quien acusó al actor y otro del delito de estafa;  el recurrente no obstante que se  libró citaciones y avisos para que se presente a prestar su declaración informativa, no se presentó, habiéndose por ello librado mandamiento de aprehensión y ejecutado el mismo a horas 17:00 del 28 de octubre de 2005; b) luego, el 29 de octubre de 2005 a horas 10:00 el Fiscal presentó imputación formal contra el recurrente y el mismo día a horas 13:00 se llevó a cabo la audiencia cautelar, en la que el Juez recurrido hizo constar que el recurrente fue detenido a horas 9:30 del 28 de octubre de 2005 y no habiendo sido puesto ante el juez en plazo de veinticuatro horas conforme lo establece el art. 226 del CPP y dejado vencer el plazo para no dejar en indefensión a la parte civil, aplicó medidas sustitutivas a la detención, consistente en arraigo, fianza de dos garantes personales con oficio y domicilio conocido, además de una fianza real en la suma de Bs3.000.-; Resolución en la que se le advirtió que tenía el plazo de setenta y dos horas para recurrir de apelación.