Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1625/2005-R
Fecha: 15-Dic-2005
I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
De acuerdo a lo expuesto, interpone recurso de amparo contra Rose María Barrientos Ruiz, Gustavo Bohórquez y Ángel Álvarez, fiscales de Materia y Calixto Rodríguez Zurita, Juez Segundo de Instrucción en lo Penal, impetrando sea declarado procedente, por ende, se deje sin efecto las Resoluciones dictadas por las autoridades recurridas, “concretamente se me haga la devolución de toda mi mercadería ilegalmente confiscada” (sic).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de las autoridades recurridas
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.5.
- I.-
- III.1.
- cuando se utilizó un medio de defensa útil y procedente para la defensa de un derecho, pero en su trámite el mismo no se agotó, estando al momento de la interposición y tramitación del amparo, pendiente de resolución.
- III.2.
- III.3.