Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia

SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1696/2005-R

Fecha: 19-Dic-2005

II.6.

II.6. En el proceso ordinario de acción pauliana o revocatoria, la Sentencia de 21 de junio de 2004 (fs. 22 a 26) emitida en el indicado proceso, declaró probada la demanda planteada por Hsin Hsiung Chien Ko e improbada la reconvencional de María Elena Méndez de Kelly. Esta decisión fue confirmada en apelación por Auto de Vista de 12 de febrero de 2005 (fs. 27 a 30).

recurso de amparo constitucional
I.1.1: Hechos que motivan el recurso
a)
i)
procedente
II.1.
II.2.
II.3.
II.5.
II.6.
III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
III.1.
1)
III.2.
la impugnación de nulidad de actuaciones
el actor tenía pleno conocimiento de la tramitación del proceso ejecutivo,
III.3.