Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 1697/2005-R
Fecha: 19-Dic-2005
b)
b) la causa, en ambos casos radica en que -a decir de los actores- la Autoridad Sumariante habría actuado sin competencia y en forma ilegal al tramitar y resolver el proceso interno que se les instauró por ser Directores de Hospitales y miembros del Director del Complejo Hospitalario Viedma, lo que motiva que sean otras autoridades las que conozcan dicho proceso.
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.2. Derechos y garantías supuestamente vulnerados
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- a)
- procedente en parte
- I.3. Trámite procesal en el Tribunal Constitucional
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- II.7.
- II.8.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- b)
- si bien
- 0919/2005-R,