SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0117/2005-R

III.2. En el presente caso, el recurrente impugna, a través de la presente demanda extraordinaria: a) el hecho de que el mandamiento de condena emitido en su contra, no guarda las formalidades legales para su ejecución y, que el mismo fue ejecutado cuando el Juzgado que lo emitió gozaba de las vacaciones judiciales, incumpliendo lo dispuesto en la circular 84/2004 que dejó en suspenso la ejecución de los mandamientos de aprehensión emitidos por aquellos despachos que ingresaban en vacación; b) el Juez recurrido no consideró que al haberse declarado la extinción de la acción penal por haber operado la prescripción se dispuso el archivo de obrados, situación que beneficia a todos los procesados, resultando por ende ilegal la privación de libertad de la que es objeto.