SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0125/2005-R
Fecha: 02-Feb-2005
improcedente
a) Notificado el actor con la RA 02/2004 de 26 de enero de 2004 que declaró repuesto el expediente relativo al pliego de cargo 24/97, el 13 de abril de 2004 el recurrente presentó recurso de revocatoria bajo alternativa jerárquica, que fue tramitado conforme la Ley de Procedimiento Administrativo y rechazado por no estar interpuesto conforme lo estipulado el art. 66 de la Ley de Procedimiento Administrativo (LPA), pronunciándose el Auto de 2 de agosto de 2004, que dispuso la regularización del procedimiento, anuló las notificaciones por edicto y ordenó la notificación con el pliego de cargo 24/97 en la forma prevista por el art. 159 inc. a) del CTb, diligencia que fue cumplida el 17 de agosto de 2004.
- amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridad recurrida y petitorio
- I.2.1. Ratificación y ampliación del recurso
- I.2.2. Informe de la autoridad recurrida
- improcedente
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- II.6.
- II.8.
- II.13.
- II.14.
- II.15.
- II.16.
- II.17.
- II.18.
- II.20
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO