Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0131/2006-R
Fecha: 02-Feb-2005
recurso de amparo constitucional
En revisión, la Resolución cursante de fs. 125 y 126 vta., pronunciada el 28 de junio de 2005 por la Sala Penal Primera de la Corte Superior del Distrito Judicial de Santa Cruz, dentro del recurso de amparo constitucional interpuesto por Yves Ortiz Zúñiga en representación de Enrique Alfonso Pacello Aguirre contra Roberto Jaime César Pierini de Paulis y José Olvis Arias Castro, jueces Octavo de Partido en lo Civil y Comercial y Octavo de Instrucción en lo Civil, respectivamente, alegando la vulneración del derecho de su representado a la defensa y la garantía del debido proceso, consagrados en el art. 16.II y IV de la Constitución Política del Estado (CPE).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- I.1.3. Autoridades recurridas y petitorio
- a)
- 1)
- procedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- haciendo imposible, de hecho y de derecho, la prosecución del proceso,
- las providencias y los autos interlocutorios simples
- III.2.
- III.3.
- (sic).
- .el término resolución, en su vertiente jurídica, es comprensivo de decreto, providencia, auto o fallo de autoridad gobernativa o judicia
- APRUEBA