SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0206/2005-R
Fecha: 10-Mar-2005
II.2.
II.2. Mediante Resolución 210/2004, de 9 de septiembre, la Sala recurrida dictó nuevo Auto de Vista dejando sin efecto la Sentencia de primer grado y determinando la absolución del imputado -recurrente-, por no “contarse con prueba suficiente que genere convicción sobre su responsabilidad penal en los delitos previstos y sancionados por los arts. 48 y 51 en relación al art. 33 de la Ley del Régimen de la Coca y Sustancias Controladas (L1008) de conformidad a lo previsto por el art. 363 numeral 2) del CPP”;asimismo, de conformidad con el art. 364 del CPP dispuso la libertad del imputado, a tal efecto ordenó se expida el mandamiento de libertad conforme al art. 128.7 del CPP, disponiendo además su ingreso a un centro de rehabilitación de fármaco dependientes (fs. 17 a 18); ello no obstante, no se expidió el correspondiente mandamiento de libertad.
- recurso de hábeas corpus
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.4.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- III.2.
- III.3.
- 'cuando señala que la sentencia absolutoria ordenará la libertad del imputado en el acto [...]', debe entenderse en el sentido de que el juez debe ordenar la libertad y en la misma sala de audiencia debe expedir el mandamiento
- el interno será liberado en el día, sin necesidad de trámite alguno, se refiere a que el detenido con la sola presentación del mandamiento será dejado en libertad;
- III.4.
- III.5.
- REVOCA