Tribunal Constitucional Plurinacional de Bolivia
SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0566/2005-R
Fecha: 24-May-2005
II.1.
II.1. El 27 de junio de 2002, la Jueza Sexta de Instrucción en lo Civil de Santa Cruz dictó Sentencia declarando probada la demanda sumaria de resolución de contrato y pago de daños y perjuicios interpuesta por Nelson Núñez Franco y seguida por sus herederos Nelson Eduardo, Roger Arturo y Carmen Elena Núñez Correa -ahora recurrentes- y, dispuso que en ejecución de sentencia los demandados José Antonio Luisaga Rojas y Elizabeth Rodríguez de Luisaga desocupen y entreguen el inmueble objeto de la litis, previa devolución del pago parcial efectuado por los demandados a la parte demandante (fs. 97 a 98).
- recurso de amparo constitucional
- I.1.1. Hechos que motivan el recurso
- a)
- improcedente
- II.1.
- II.2.
- II.3.
- II.5.
- III. FUNDAMENTOS JURÍDICOS DEL FALLO
- III.1.
- interpretación gramatical
- conviene precisar que la interpretación sistemática o contextualizada, puede extenderse, según los casos, al artículo del cual forma parte el párrafo o inciso analizado; al capítulo o título al que pertenece; al sector del ordenamiento con el que se vincula o pertenece; o al ordenamiento en su conjunto;
- III.2.
- III.3.
- vale decir que efectuó una interpretación contextualizada, sistemática y teleológica
- Fragmento 16
- III.4.