SENTENCIA CONSTITUCIONAL 0566/2005-R

III.3. De los hechos relacionados por el recurrente, y de la prueba aportada por las partes, en especial del Auto de Vista 05/04, de 1 de marzo de 2004, se puede constatar que la autoridad recurrida justificó y sustentó la Resolución ahora cuestionada, en el entendimiento de que la omisión de cumplir con lo dispuesto por las normas previstas por el art. 55.I del CPC, trasgredió lo estipulado por los preceptos del art. 90 de la compilación procesal civil, en relación con lo establecido por los imperativos contenidos en los arts. 1000 y 1008 del CC, ya que se negó el derecho a la herencia que tienen los posibles herederos del de cujus Nelson Franco Núñez, por lo que la aludida falencia procesal, ocasionaba la aplicación de las normas previstas por el art. 252 del CPC, relativas a la nulidad de oficio por infracciones que interesan al orden público.